アプリ カジノ 詐欺

オンラインカジノ – 2008年の結果 – 前編

何年か連続して、まだ世界の人々の目は、オンラインカジノと戦うアメリカとこの国にロックされています。あなたが覚えているように、2006年に議会はUnlawful Internet Gambling Funding Prohibition Act (UIGEA)を採択しました。この法律によると、彼らは270日以内に銀行のためにその適用に関する補足説明を可決しただろうが、そのような説明は2008年にのみ現れた。これが実施されれば、米国の銀行はオンラインカジノからの取引(小切手、銀行振込)を調べるのに苦労することになる。銀行は絶対に2009年末にはすでに要件を満たしているはずですが、アナリストの多くは、銀行危機を背景にして、それは本当にあまりにも多くのことである、これは起こらないだろうと考えています。一方、米国のオンラインギャンブラーは、オバマ氏と民主党が知られているUIGEAをキャンセルすることを望んでいます。2008年に委員会を介して法を通過しようとしているし、失敗した、唯一の1つの投票が欠落していた。しかし、今、彼らはもう1つの試みをしようとしており、この1つはより成功するだろうという希望があります。とはいえ、奇跡が起こる可能性はあるが、オンラインカジノ(ポーカーの場合はチャンスがある)にとっては、この法律がすぐに取り消されるとは思っていない方がいいだろう。

今年は新しい問題をもたらし、再び米国から。ケンタッキー州の知事が141のギャンブルサイトに対して、彼の州の裁判所に訴訟を起こしたのである。これらのサイトはすべてインターネットギャンブル法違反で起訴され、アメリカ人(特にケンタッキー州の住民)に訴えられました。その根拠は、宝くじが利益を生み出し、オンラインカジノやポーカールームが利益を生み出さないように、オンラインの競争相手から州の宝くじを守ろうというものだった。最悪なのは、この措置の下で、州当局は、このような141のサイトのドメイン名を押収する可能性があったということである(その中には、マイクロゲーミング社のカジノとRTG、それに最大のポーカールームが含まれていた)。偉大なドメイン名レジストラのほとんどは米国にあり、彼らは従うことを余儀なくされました(そのうちの少なくとも1つであるGoDaddyは協力する用意があることを確認しました)。その結果、裁判所はサイトにケンタッキー州のギャンブラーを追放するために1ヶ月の猶予を与え、彼らはそれを強要された。一般的には州当局に有利な判決と言えるが、「協力」を考慮すると懲罰的措置はとられなかった。いくつかのサイトは団結して、ドメインは「ギャンブル施設」ではなく、国家法に基づいて差し押さえることはできないとした国家控訴裁判所に申し立てを行った。この決議は2009年の年初にすでに行われていますが、知事はこの決議に対して控訴審の管轄裁判所で不服を申し立てようとしていますので、その行方が注目されます。そして、同じような報道がされている状況の中で、オンラインカジノ業界がどうなっているのかを見てみましょう。

まずは、最大手であり、最も有名なソフトウェアサプライヤーであるマイクロゲーミング社から見ていきましょう。今年は最も成功した年とは言い難いが、同様に失敗した年とも言い難い。マイクロゲーミングが米国人プレイヤーの受け入れを止めたわけではないが、この優位性にもかかわらず、このようなソフトウェアを使用しているカジノグループ全体が年初に破産したことを思い出してほしい。幸いなことに、すべてのカジノは他のグループによって償還されたので、ギャンブラーが苦しむことはありませんでした。年の初めと半ばには、「最適化」と合併・買収の波が押し寄せてきた。いくつかのグループは危機に対抗するためにカジノを統合し、より効率的に立ち向かうために、いくつかのカジノが閉鎖された(ギャンブラーは残りのカジノに移動した)。例えば、有名なトライデントグループは存続を止め、3つのカジノのうち2つが閉鎖された。しかし、年末には状況は安定し、このソフトウェアを使用した新しいカジノが年間を通してダイナミックにオープンした。その結果、Microgamingソフトウェアを使用したカジノの数は事実上変わらなかった。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *